Zéro accident : un état d’esprit ou une réalité ?

Considérant le point de vue des groupes d’experts SafeConnection qui préconisent de souligner la différence entre la pratique et la théorie, il n’y a peut-être pas de thème mieux adapté que celui de “Zéro accident”. En théorie, tous les accidents peuvent être évités, mais dans la réalité, c’est loin d’être une certitude – particulièrement après le travail ou pendant la conduite. Toutefois, tolérer un risque supérieur à zéro s’apparente à de la résignation. “Dans les industries à haut-risque, telles que l’activité minière, manufacturière, etc … il est inévitable que quelqu’un se blesse”, est une déclaration difficilement acceptable, qui risque fortement d’entraver toute amélioration en matière de sécurité. Aussi, l’auteur SafeStart et modérateur SafeConnection, Larry Wilson, a dirigé une autre série de débats avec des experts internationaux qui ont pour objectif « zéro accident » ou qui n’ont pas cet objectif, et quels résultats ont été obtenus jusqu’à présent.

Zéro accident : un état d’esprit ou une réalité ?

La toute première question posée aux experts a consisté à leur demander si leur ordre de mission contenait ou non zéro accident pour objectif et, si tel était le cas, depuis combien de temps. Avant de répondre, beaucoup d’experts ont d’abord expliqué qu’il convenait de définir précisément la notion d’objectif “Zéro accident”. Le Docteur Anthony Panepinto, (Directeur Général HSE chez Procter & Gamble) a indiqué que, lorsque P&G présente Zéro accident pour objectif dans ses ordres de mission, en réalité cela signifie bien plus que zéro blessure : cela “transcende la sécurité des produits, des consommateurs, de l’environnement et des salariés”. Cette ligne de réflexion, explique-t-il, a vu le jour dans les années 1970 quand les leaders économiques de P&G se sont rendu compte “que l’intérêt de nos employés, celui de nos actifs, et la protection de nos consommateurs ne pouvaient pas être séparés”. Abdulla Al Marzooqi (Expert HSE régional indépendant, ancien Directeur exécutif HSE dans le Groupe ADNOC) du groupe d’experts du Moyen-Orient a précisé que l’objectif “Zéro Accident” devait être une valeur de l’entreprise qui inclut aucun préjudice porté contre les personnes, contre l’environnement, ni contre la communauté, par conséquent qui dépasse largement le cadre de la sécurité. Certaines entreprises du groupe d’experts n’ont pas explicitement pour objectif “Zéro Accident” dans leur ordre de mission mais ont des principes généraux similaires. Par exemple, M. Marzooqi explique que chez ADNOC ils sont passés de « Zéro accident pour objectif » à « 100% HSE », ce qui “implique la manière de se comporter, de mener ses affaires – que ce soit au bureau ou sur le chantier, avec le désir de s’assurer que c’est un mode de vie qui concerne chacun de nous à tous les instants ”. Par ailleurs, certains experts comme Dr. Praveena Dorathi (Directrice EHS – JLL, Asie Occidentale), et Aravind Appi Raj, Responsable Sécurité du Groupe Mahindra, ont précisé que “Zéro Accident” est un objectif auquel ils s’emploient mais qui cependant ne figure pas dans leur ordre de mission.

Alors, qu’est-ce qui est à l’origine de l’objectif “Zéro accident” (ou de ce qui s’en approche) pour ces sociétés ?

“Si vous montez le curseur régulièrement, alors vous êtes de droit de rêver d’avoir une entreprise « 0 » accident”.Aravind Appi Raj,Corporate Safety Lead – Mahindra Group.
“Zéro accident a fait partie intégrante de l’éthique dès le premier jour, et a été transmis par les personnes qui ont construit l’usine.”Salman Abdulla, Vice-Président exécutif, Emirates Global Aluminium.

Toutefois, ce que l’auditoire et Larry voulaient réellement savoir, c’était… Est-ce que ça a marché ? Est-ce que les personnes y ont adhéré, est-ce que cela a vraiment aidé à atteindre l’objectif « 0 » et est-ce que vous le recommanderiez ? La réponse fut oui et non. Tous les experts ont été unanimes pour dire que mettre en œuvre le programme Zéro Accident aide considérablement à réduire le taux d’incident à tous niveaux. Cependant, chacun conçoit que maintenir zéro accident est statistiquement impossible. Même dans une société comme P&G, qui possède l’un des taux d’incidents les plus bas au monde parmi les entreprises de cette dimension, il arrive que des accidents graves et mortels et des accidents déclarés se produisent. Anthony le dit bien : “Sommes-nous parfaits ? Absolument pas. Nous n’atteignons pas zéro, mais nous rappelons aux gens que c’est notre valeur d’entreprendre tout ce qui est notre possible pour préserver l’intégrité de notre chaîne logistique et de nos employés”. Ou encore, comme le dit Mr. Abdulla, “sommes-nous à 100% ? Non. Est-ce qu’on y travaille ? Est-ce que nous mettons en œuvre la culture qui protégera nos employés, notre environnement et notre communauté ? Oui. ” Comme Emirates Global Aluminium travaille avec beaucoup d’intervenants extérieurs, il a expliqué que chaque année ils évaluent chaque entreprise à la manière d’une entreprise qui évaluerait un risque financier – avec la volonté de monter le curseur (de 10) tous les ans. “Si vous montez le curseur régulièrement”, dit M. Aravind, “alors vous êtes de droit de rêver d’avoir une entreprise « 0 » accident”.

Mais qu’est-ce qui empêche les entreprises d’atteindre réellement le résultat de « 0 » accident (en dehors de l’improbabilité statistique de revenir à la moyenne) ?

M. Abdulla nous a confié qu’on voyait souvent la courbe baisser de plus en plus jusqu’à tomber à zéro… mais qu’ensuite elle rebondit toujours. Il a également fait observer qu’en guise d’explication les professionnels HSE donnent souvent une réponse du type “qu’un accident se produise dans cette industrie, c’est fatal”. Or, une étude approfondie fait apparaître que d’une manière ou d’une autre, certaines des ressources de sécurité sont malencontreusement retirées et les incidents réapparaissent. “Quand vous êtes uniquement focalisé sur les licenciements ou les fluctuations du marché, le taux de fréquence monte”, explique-t-il. Par conséquent, on ne peut pas se contenter de regarder à la base, il faut aussi voir le sommet et reconnaître l’impact que des décisions de hauts responsables– relatives ou non en apparence à la sécurité – ont sur le rendement. À cet effet, Ed explique également que “si votre taux d’incident passe en-dessous de 1.0, les signaux sur lesquels vous vous appuyez pour atteindre ces taux changent aussi, c’est pourquoi vous devez apprendre à observer ces indicateurs prédictifs et de résultat de manière différente”

“Si vous montez le curseur régulièrement, alors vous êtes de droit de rêver d’avoir une entreprise « 0 » accident”.Aravind Appi Raj,Corporate Safety Lead – Mahindra Group.

Ainsi, il apparait que le « Zéro Accident » est bien plus qu’un énième nouveau slogan ou indicateur clé de performance – il doit constituer une “valeur profondément intrinsèque” pour chaque employé et dans l’ensemble de l’entreprise, même s’il est improbable de maintenir le niveau zéro à long terme. Comme le dit Larry, “si vous voulez que vos employés emportent la sécurité chez eux, ou qu’ils estiment qu’il est vraiment important de conduire prudemment – il vous sera quasiment impossible de transmettre ce message si votre objectif n’était qu’une baisse de 30% des accidents déclarés.” Aussi, zéro accident permet d’éliminer cet écart, parce qu’il montre aux employés que vous prenez soin d’eux, de leur famille, de la communauté et de l’environnement – 24heures sur24 et 7jours sur sept.

A retenir:

  • En théorie, tous les accidents peuvent être évités, mais dans la réalité, c’est loin d’être une certitude – particulièrement après le travail ou pendant la conduite.
  • Même si certaines entreprises n’ont pas explicitement le programme Zéro Accident dans leur ordre de mission, elles ont des principes généraux similaires. Zéro Accident résulte souvent de l’initiative prise par un dirigeant ou un groupe de dirigeants “visionnaires”.
  • Mettre en œuvre le programme « Zéro Accident » aide considérablement à réduire le taux d’incident à tous niveaux. Cependant, maintenir « 0 » accident est statistiquement impossible. Même dans les sociétés qui possèdent l’un des taux d’incidents les plus bas au monde, il arrive que des accidents graves et mortels et des accidents déclarés se produisent.
  • Pour obtenir Zéro Accident, on ne peut pas se contenter de regarder à la base, il faut aussi voir le sommet et reconnaître l’impact de certaines décisions de hauts responsables.
  • Zéro Accident est bien plus qu’un énième nouveau slogan ou indicateur clé de performance – il doit constituer une “valeur profondément intrinsèque” pour chaque employé et dans l’ensemble de l’entreprise, même s’il est improbable de maintenir le niveau zéro à long terme.

Téléchargez gratuitement

Pratique Vs Théorie

#3

Titre :

Zéro accident : un état d’esprit ou une réalité ?

¹ Fondé sur les groupes d’experts SafeConnection en Amérique du Nord, Europe, Moyen-Orient, Inde et Asie.

² Toutes les opinions exprimées ici sont strictement celles des intervenants. Elles ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les points de vue de SafeStart et des entreprises des intervenants.

Autres articles de cette série

#1

La recherche des indicateurs prédictifs fiables : En existe-t-il vraiment ?

Voilà plus de trente ans que les professionnels de la sécurité recherchent les indicateurs prédictif fiables , et on leur a dit qu’observer des indicateurs de résultat équivaut à avancer en regardant seulement dans le rétroviseur; on ne peut pas voir ce qui va surgir au prochain tournant. Mais se peut-il que personne n’en ait jamais trouvé en trente ans? Ou bien alors se peut-il qu’il n’existe aucun indicateur prédictif fiable ?

Read article
#2

Accidents déclarés / Accidents graves et mortels: Pourquoi seuls les accidents déclarés ont-ils diminué ?

Aujourd’hui c’est un fait établi que les accidents graves et mortels n’ont pas autant baissé que les accidents déclarés. De nombreuses explications ont été avancées mais pour beaucoup d’entreprises cela reste un combat permanent. Quelle en est la raison ? Est-ce dû au fait que ces théories sont erronées ou incomplètes ? Ou est-ce dû au fait que nous n’avons pas su ajuster le système correctement ?

Read article
#3

Zéro accident : un état d’esprit ou une réalité ?

Considérant le point de vue des groupes d’experts SafeConnection qui préconisent de souligner la différence entre la pratique et la théorie, il n’y a peut-être pas de thème mieux adapté que celui de “Zéro accident”. En théorie, tous les accidents peuvent être évités, mais dans la réalité, c’est loin d’être une certitude – particulièrement après le travail ou pendant la conduite. Toutefois, tolérer un risque supérieur à zéro s’apparente à de la résignation. “Dans les industries à haut-risque, telles que l’activité minière, manufacturière, etc … il est inévitable que quelqu’un se blesse”, est une déclaration difficilement acceptable, qui risque fortement d’entraver toute amélioration en matière de sécurité. Aussi, l’auteur SafeStart et modérateur SafeConnection, Larry Wilson, a dirigé une autre série de débats avec des experts internationaux qui ont pour objectif « zéro accident » ou qui n’ont pas cet objectif, et quels résultats ont été obtenus jusqu’à présent.

Read article
#4

Engagement démontré du leadership: est-ce qu’ils le ressentent ?

Larry Wilson, auteur SafeStart a posé une question importante au cours d’un débat avec un panel d’experts SafeConnection qu’il animait récemment : l’engagement démontré du leadership peut-il être la clé de résultats exemplaires en matière de sécurité, qui permettent d’atteindre la récompense suprême du “zéro accident” ?

Read article
#5

Concilier avec équité culture et responsabilité : comment y parvenir ?

Comment les entreprises peuvent-elles trouver un juste équilibre entre le fait que l´erreur est humaine et la nécessité de rendre les gens responsables de la sécurité au travail ? L’auteur SafeStart Larry Wilson a posé cette question cruciale de la culture sécurité aux groupes d’experts SafeConnection.

Read article
#6

Excellence en sécurité = Excellent résultats d’entreprise – Oui, mais est-ce une causalité ou une simple corrélation ?

Il est aujourd’hui admis qu’il existe une corrélation directe entre l’excellence en sécurité et les résultats de l’entreprise mais peut-on établir un lien de causalité ? L’auteur SafeStart Larry Wilson a invité des groupes d’experts SafeConnection à examiner cette question.

Read article
#7

Gestion du risque de fatigue

La fatigue fait partie de nos vies : elle affaiblit nos réflexes, notre capacité à anticiper le danger et nos prises de décisions. Comment les responsables sécurité doivent gérer cette réalité, notamment sur le lieu de travail ? L’auteur SafeStart Larry Wilson a invité des experts d’entreprises multinationales à venir prendre part à une nouvelle session de discussions SafeConnection pour comprendre comment ils relèvent ce défi permanent.

Read article
#8

Production / Sécurité Ancien mythe ou Réalité actuelle ?

L'auteur SafeStart Larry Wilson a abordé un problème récurrent lors de la dernière session de débat entre experts de SafeConnection: accuser la ‘production’ d’être responsable de la précipitation au travail. Des experts issus d’entreprises internationales ont apporté leurs précieuses contributions en vue de traiter au mieux ce fameux problème de l’équilibre à trouver entre production et sécurité.

Read article
#9

Compétence, excès de confiance et blesures mortelles – Le paradoxe des blessures graves et mortelles.

L'auteur SafeStart et modérateur SafeConnection Larry Wilson ne se contente pas de lire les synthèses: il en fait une étude approfondie quand d’autres survolent les éléments de récits.

Read article
#10

La conquête des cœurs et des esprits – Strategies qui ont fonctionné sur le terrain et dans les bureaux.

Dépasser une sécurité fondée sur la conformité et faire en sorte que les employés considèrent la sécurité comme une priorité absolue est nécessaire mais n’est possible que si leurs cœurs et leurs esprits sont ralliés à cette cause. L’auteur SafeStart Larry Wilson a invité un groupe d’experts SafeConnection à faire part de leurs expériences quant à la réalisation de cette transition essentielle.

Read article
#11

Impliquer le superviseur de proximité – Ce qui fonctionne vraiment ?

Tout le monde sait qu’il est important d’impliquer le superviseur de proximité pour obtenir des résultats de classe mondiale en matière de sécurité. Et pourtant, partout dans le monde des entreprises éprouvent des difficultés à gérer cette situation. Pourquoi? Peut-être ces problèmes sont-ils liés à la formation, au manque de motivation et de responsabilisation, ou encore aux processus de recrutement et de promotion: les théories ne manquent pas, mais ce qui importe réellement, c’est ce qui peut être fait pour y remédier.

Read article
#12

Démobilisation du manager récalcitrant.

I was originally going to title this ‘Corralling the slippery manager’ says Larry Wilson, SafeStart Author and SafeConnection moderator, at the start of the session. “But I softened it somewhat because, in the vast majority of cases, these aren’t bad people, they’re just pro’s at

Read article